江西时时彩一天开奖 江西时时彩遗漏 江西时时彩遗漏时时彩网 江西时时彩改单 江西时时彩开奖号码网易彩票网 江西时时彩是否公平 江西时时彩视频 江西时时彩三星和尾 江西时时彩淘宝 江西时时彩免费计划 江西时时彩预警软件 江西时时彩组三 江西时时彩走势图顺序 江西时时彩走势图新浪 江西时时彩可靠么
中环协招聘啦!    

某燃煤热电厂烟气超低排放改造工程实践

更新时间:2019-04-17 09:43 来源:《环境工程》 作者: 阅读:1393 网友评论0

摘要:某燃煤热电厂采用SNCR-SCR耦合脱硝+布袋除尘+湿法石灰石-石膏烟气脱硫+湿式静电除尘的组合工艺对原烟气净化设施进行改造,以实现烟气污染物?#26576;?#20302;排放。随机抽取1个月的污染物排放数据进行分析,结果表明:SO2排?#25490;?#24230;非常低,平均浓度仅为6.32mg/m3,应进一步优化控制参数实现经济运行。NOx排?#25490;?#24230;稳定,98.2%的时段排?#25490;?#24230;<50mg/m3,但氨逃逸控制不理想。经过湿法脱硫和湿式静电除尘后,96%的时段粉尘排?#25490;?#24230;<2.5mg/m3。综合分析,组合工艺是一种适合燃煤烟气超低排放改造的可靠工艺。

关键词:超低排放;SNCR-SCR耦合;布袋除尘;湿法脱硫;湿式静电除尘;

0引言

近年来,我国大气污染呈现复合型特征,雾?#21442;?#39064;?#25214;?#31361;出。而燃煤烟气排放的粉尘、二氧化硫(SO2)和氮氧化物(NOx)等是最主要的雾霾前驱体。控制燃煤过程排放的大气污染物成为解决雾?#21442;?#39064;的重要举措。为推进煤炭清洁化利用、改善大气环境质量,环境保护部、国家发改委、国家能源局联合印发了?#24230;?#38754;实施燃煤电厂超低排放和节能改造工作方案》和《关于实行燃煤电厂超低排放电价支持政策有关问题的通知》,即要求火电厂燃煤锅炉在末端治理过程中,采用多种污染物高效协同脱除集成?#20302;?#25216;术,使其大气污染物排?#25490;?#24230;符合燃气机组排放限值,即粉尘、SO2、NOx排?#25490;?#24230;(基准含氧量为6%)分别不超过5,35,50mg/m3。

随着DB33/2147—2018《燃煤电厂大气污染物排放标准》(超低排放)的提出,有必要采用全新的“协同治理”技术应对全新的环保?#38382;啤?#23545;于粉尘来讲,当粉尘排?#25490;?#24230;要求达到≤10mg/m3,甚至≤5mg/m3?#20445;?#20165;在湿法脱硫前采用高效除尘器的工艺方案是不能满足要求的,需要在脱硫后进一步安装湿式静电除尘器。目前常见?#26576;?#20302;除尘技术有低低温静电除尘(低温省煤器)、布袋除尘、电袋除尘器?#21462;?#24403;前烟气脱硫多采用石灰石-石膏湿法工艺,主流的脱硫改造可采用单塔技术(包括喷淋?#36134;?#25176;盘塔、单塔双循环?#29123;?#26415;)和串联塔技术。对于燃用中低硫煤的火电机组,通过优化吸?#36134;?#35774;计,提高吸?#36134;?#28082;气比(增设喷淋层,提高浆液循环泵流量)或者采取增强气液传质措施(增设托盘持液层、湍流层、聚气环等),可大幅提高吸?#36134;?#30340;脱硫效率,满足超低排放要求。而串塔改造方案可以通过控制一、二?#27573;账?#30340;pH值实现分区控制。一?#27573;账?#20302;pH值运行,利于石膏氧化结晶?#27426;段账?#39640;pH值运行,利于高效脱硫。NOx控制采用低氮燃烧技术和烟气脱硝技术相结合的综合防?#26410;?#26045;,低氮燃烧技术作为燃煤电厂NOx控制的首选技术,主要有低氮燃烧器、空气分级燃烧技术和燃料分级燃烧技术等,烟气脱硝技术以高效SCR为主。

在超低排放技术的实际应用中,现场情况复杂,在工艺和技术上并没有统一标准,需要根据实?#26159;?#20917;进行针对性的设计。本文基于某燃煤热电厂2×130t/h循环流化床锅炉超低排放改造工程,随机选取其在网连续运行30d的烟气污染物排放数据(720个时段),对改造后SO2、NOx和粉尘的数据进行详细分析,研究其排放特性,为燃煤热电厂超低排放改造提供工程解决方案和数据支撑。

1工程概况

该热电厂原有的烟气处理流程为:SNCR脱硝→静电除尘器→石灰石-石膏烟气脱硫。但原有静电除尘器的内极板、极线、壳体以及烟道在长期运行过程中均已存在较大程度的腐蚀,所以采用全新的布袋除尘器替换原有的静电除尘器。原有石灰石-石膏烟气脱硫装置的SO2排放设计值为200mg/m3,与SO2超低排放要求有较大的差距,需要进行改造。脱硫改造仍采用石灰石-石膏烟气脱硫工艺,按照两炉1塔配置,在现有3层喷淋基础上增加1层喷淋,并更换原有3层喷淋层全部喷嘴(上下双向),同时将除雾器更换成1层管式+两?#27573;?#33034;除雾器,最后在脱硫塔顶加装立管式湿式电除尘器。另外,原有的SNCR脱硝NOx的设计排放值为100mg/m3,无法满足超低排放要求。为此,脱硝改造采用“SNCR优化+SCR(1层催化剂)”耦合脱硝工艺。最终该企业?#33539;?#23454;现超低排放的技术方案为SNCR脱硝+SCR脱硝+布袋除尘+石灰石-石膏湿法烟气脱硫(两炉1塔)+湿式静电除尘器(两炉1塔),工艺流程如图1所示。

图1超低排放工艺流程

2改造效果

2.1脱硫效果分析

2.1.1SO2排?#25490;?#24230;

脱硫后SO2排?#25490;?#24230;较为稳定(图2),仅有21个时段超过35mg/m3的排放标准,占总时段的2.9%。而且SO2排?#25490;?#24230;控制?#29028;?#20302;,30d内平均浓度仅为6.32mg/m3。如表1所示,SO2排?#25490;?#24230;<10mg/m3的时段占81.7%,甚至<5mg/m3的时段也占65.1%。

图2SO2排?#25490;?#24230;(720h)

表1SO2排?#25490;?#24230;达标占比

经分析计算,脱硫过程中钙硫比约为1.07,显示没有过多的脱硫剂加入。但脱硫过程中液气比>15,且没有根据入口烟气条件进行调节,导致SO2出口浓度很低。虽然从环保指标上看,低SO2排?#25490;?#24230;有助于SO2总量减排,但对脱硫?#20302;?#36816;行的经济性和综合社会效益是不利的。所以须加强脱硫过程的自动控制,实现过程参数的优化,降低能耗物耗,达到高效和经济运行。

2.1.2脱硫效率

本脱硫?#20302;?#30340;设计效率为98.9%,如图3所示。可知:脱硫效?#35782;?#25968;时段维持在99%以上。此?#20445;?#20225;业的调控空间很小,这导致了最终的SO2排?#25490;?#24230;都控制在很低的水平。但有部分时段脱硫效率出现了异常的低值,经核查该时段进口SO2表计出现?#25910;?#32780;无法获取准确的进口SO2浓?#21462;?#30001;于烟气初始条件波动大,把98.9%的脱硫效?#39318;?#20026;控制指标的实际意义小,而应该把考察的重点放在如何稳定实现SO2?#26576;?#20302;排放,并通过优化控制参数来实现经济运行。同时需要进一步加强SO2表计的维护和保养,以获取准确的排放数据。

图3?#20302;?#33073;硫效率(720h)

2.2脱硝效果分析

2.2.1NOx排?#25490;?#24230;

如图4和表2所示,NOx排?#25490;?#24230;较为稳定,98.2%的时段NOx排?#25490;?#24230;<50mg/m3。而NOx>100mg/m3的情况是氨水泵出现问题,氨水无法注入所致。总体来看,30%左右时段的NOx排?#25490;?#24230;>30mg/m3,NOx的平均浓度为24.6mg/m3,所以省煤器后面的烟道内加装1层SCR催化剂对于高效脱硝?#28304;?#22312;?#27426;?#30340;不足,后续应再增加1层催化剂。

图4NOx排?#25490;?#24230;(720h)

表2NOx排?#25490;?#24230;达标占比

2.2.2SNCR+SCR后氨逃逸

虽然NOx排?#25490;?#24230;符合超低排放要求,但氨逃逸控制并不理想,超标情况较多(见图5、图6)。氨逃逸的技术指标为2.5mg/m3,1号炉氨逃逸的平均浓度为2.78mg/m3,超标比例达到38.3%;2号炉氨逃逸的平均浓度为4.10mg/m3,超标比例达到65.6%。根据氨氮比(NH3/NOx)计算,1、2号炉的氨氮比分别达到1.99和1.87。因此,在SNCR+SCR耦合脱硝过程中,仍需?#32454;?#25511;制氨投加量,进一步优化SNCR中喷氨量。

图51号炉SNCR+SCR后氨逃逸

图62号炉SNCR+SCR后氨逃逸

2.3除尘效果分析

2.3.1湿电出口粉尘浓度

由于布袋除尘后未设置专门的粉尘在线监测?#20302;常?#25152;以仅对湿式电除尘后的烟气中的粉尘浓度进行分析。经过布袋除尘、湿法脱硫和湿式电除尘后,粉尘排?#25490;?#24230;整体达标(图7)。可知:大多数时段粉尘排?#25490;?#24230;<2.5mg/m3,但仍有2.5%的时段粉尘排?#25490;?#24230;>5mg/m3的排放标准。根据人工监测分析,布袋除尘效果不佳,可能是导致尾部粉尘超标的重要原因。

图7湿式静电除尘器出口粉尘浓度

2.3.2湿式静电除尘器二次电压对粉尘排?#25490;?#24230;的影响

从湿式静电除尘器对粉尘的脱除效果来看,随着二次电压的升高,粉尘脱除效果有?#27426;?#25913;善,但提高幅度有限。在25kV二次电压下,粉尘排?#25490;?#24230;为0.4~1.8mg/m3,而当二次电压增加到40kV?#20445;?#31881;尘排?#25490;?#24230;为0.2~1.0mg/m3。

图8二次电压对粉尘排?#25490;?#24230;的影响

3结论

1)某燃煤电厂烟气超低排放改造后,运行1个月内SO2排?#25490;?#24230;仅有21个时段超过35mg/m3,占总时段的2.9%。且SO2排?#25490;?#24230;控制?#29028;?#20302;,平均浓度仅为6.32mg/m3。总体上脱硫效率已控制到位,但由于烟气初始条件波动大,把高脱硫?#39318;?#20026;技术指标的实际意义小,而应重点实现SO2的稳定超低排放,并通过优化控制参数来实现经济运行。

2)NOx排?#25490;?#24230;稳定,98.2%的时段NOx排?#25490;?#24230;<50mg/m3。湿法脱硫对NOx没有显著脱除效果,脱硫后烟气中NO2在NOx中比例有所提高。SNCR+SCR后氨逃逸控制不理想,超标情况较多,在SNCR+SCR耦合脱硝中NH3/NOx的控制需更加?#32454;瘛?/p>

3)经过布袋除尘、湿法脱硫和湿式静电除尘器后,绝大多数时段粉尘排?#25490;?#24230;都在2.5mg/m3以下,但湿式静电除尘器?#26576;?#23576;效果并不显著,后期研究将结合实际工况进一步优化湿式静电除尘器运行参数,实?#21046;?#39640;效和经济运行。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

关于“某燃煤热电厂烟气超低排放改造工程实践 ”评论
昵称: 验证码: 

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

江西时时彩2元网
江西时时彩一天开奖 江西时时彩遗漏 江西时时彩遗漏时时彩网 江西时时彩改单 江西时时彩开奖号码网易彩票网 江西时时彩是否公平 江西时时彩视频 江西时时彩三星和尾 江西时时彩淘宝 江西时时彩免费计划 江西时时彩预警软件 江西时时彩组三 江西时时彩走势图顺序 江西时时彩走势图新浪 江西时时彩可靠么
大奖三分彩开奖结果 门兴格拉德巴赫对勒沃库森 电竞比分彩虹六号 直播艾维赫达对伊蒂哈德 欢乐球吃球狐小九图 fifa手游怎么获得萨拉赫 制备波尔多液的化学方程式 洛基传奇电子 上海时时乐走势图 如何开通股票风险警示